李鸿章为什么拒绝在辛丑条约上签名？

梁启超在《李鸿章传》中说过一句话：“天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎。举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎。

”李鸿章此人，奸雄乎？豪杰乎？不过一奸臣耳。虽然他自称满清的“裱糊匠”，为了满清也确实算得上呕心沥血，也有很多人对他赞誉有加，可是，想到顾炎武的“亡国与亡天下奚辩”，我也想问问李合肥，误国与误天下奚辩？李鸿章为了一家一姓之国，误了百家百姓之天下。更何况，他这个“裱糊匠”给满清补好了窟窿了吗？没有！经了他的手，不仅没有补好满清的窟窿，反而越补越多，因为他用的是“拆了东墙补西墙”的办法，这能补得好吗？所以，也别夸李合肥怎么怎么厉害，怎么怎么力挽狂澜，他没这个本事，他只是清政府为了跪舔洋人而推出来的一个奴才罢了。他在军事上学了曾国藩的几分本事，在政治上则完全沦为慈禧的“玩物”，只知道迎合慈禧，这样的人当官是没有原则的，或者说他唯一的原则是当好慈禧的“玩物”这个角色，然后趁机捞捞好处。真让你说他为中国干了什么好事，你可能还真说不出来。实际上，他也只服从于慈禧的命令，慈禧让他干什么，他干什么，所以梁启超也禁不住问了一句，你李鸿章身处千年未有之变局，又手揽重权，为什么不想想怎么改变？李鸿章不想，他心里只有他的老佛爷。所以，多数人对他的印象是签，签，签！签什么？签卖国条约。他签的条约多到后来洋人一让清政府签什么条约，便指名道姓的让他代表清政府去签，真真是签出了名，签出了专业度和信誉度，简直成了清政府的“老字号签约专业户”。1900年，是满清，是慈禧和李鸿章，也是中国极为重要的一年。慈禧突然闹热，想借“拳匪”的手去教训教训洋人，向11国宣战，结果把自己和满清给坑了，也坑了中国。

当时的李鸿章虽然远在广东，却也收到了清廷发来的诏书，但是他却一反常态地回了一句：“此乱命也，粤不奉诏。”这当然不是李鸿章的真心，是他被东南的督抚给裹挟了。当时，东南督抚一则不相信满清能够打得过洋人，二则为了保证自己的地盘不被破坏，因为他们所办的实业几乎全在东南，战事一起，利益链肯定崩溃，所以在盛宣怀的牵线下，他们和洋人达成了所谓的“东南互保”。李鸿章在签了《马关条约》后，被骂得狗血淋头，慈禧也不得不忍痛割爱，一番操作后将他送到了远离清廷中枢的广东。

李鸿章远在广东，孤立一人，他能拿东南这么多督抚怎么办？他只能被他们所裹挟，所以违心地给他回了句：“此乱命也，粤不奉诏。”然后，默默叹气流泪。等到老佛爷仓皇出逃，一纸诏令送到李鸿章的手里，他一看，心里便骤然一紧，不由担心起来他的老佛爷，于是立即北上——赶紧找洋人和谈，让老佛爷尽快回紫禁城享受权力和生活！一个半截身体入土的老男人，听到了一个同样半截身体入土的老女人的召唤，突然爆发出来一股“舍我其谁”的气势。他难道不知道他这一去，可能又是一次“马关”吗？他知道，可是他仍然要去。李鸿章的外交之术说起来很简单——服软和给好处，只是，他能够将“合纵连横”联合起来使用。所以，对于《辛丑条约》的磋商，他自然也用了这一招，扯虎皮扯了三个月。只是，满清该给列强的钱还是要给，该划的使馆区还是要划......最后，条约谈成了，双方也还算满意，不管李鸿章满不满意，总之慈禧是满意的，“量中华之物力，结与国之欢心”，只要讨好了洋人，她便又可以回到紫禁城里继续作威作福了，至于赔多少，怎么赔，她可不会管。李鸿章在心里叹了口气，哆哆嗦嗦地在条约上签字，但是，他没有签自己的名字，却只“抠门”地写了一个字——肃！肃是什么？是慈禧给他封的爵位，肃毅伯。他为什么要用这个“肃”在条约上签字？是偷懒？是想掩盖自己的真实姓名？实际上，李鸿章很清楚地知道他在条约上签字意味着什么，他有不是什么雏儿，条约签了那么多，心里当然有数，签个“肃”字也掩盖不了他李鸿章签卖国条约的事。但是，他只能用“掩耳盗铃”这么烂的招来诉说自己的心酸，当了一生的“裱糊匠”，东补西补，补的心力交瘁，能不心酸吗？同时，这个“肃”是慈禧给他的，他知道《辛丑条约》将会成为自己的终点，所以这又何尝不是在告诉慈禧，他李鸿章一生忠于慈禧！他求的是什么？慈禧能够在他死后念点他的好，不要把黑锅全甩给他。皇帝身边咬人的狗难得善终，更不用说身后名了，可是，签卖国条约又如何？不知是慈禧看明白了李鸿章的用意还是怎么，在他死后，慈禧果然给了他一个“文忠”的谥号。一个“肃”字，换来了一个“忠”字，是忠，也是终，写尽了肃杀凄凉之意。