苏轼词以豪放著称，但他并不是不擅长婉约词，像这首《水龙吟》写的是一往情深。沈谦云评价说：“东坡似花还是非花一篇，幽怨缠绵，直是言情，非复赋物。”
《水龙吟·次韵章质夫杨花词》
宋代：苏轼
似花还似非花，也无人惜从教坠。抛家傍路，思量却是，无情有思。
萦损柔肠，困酣娇眼，欲开还闭。梦随风万里，寻郎去处，又还被、莺呼起。
不恨此花飞尽，恨西园、落红难缀。晓来雨过，遗踪何在？
一池萍碎。春色三分，二分尘土，一分流水。细看来，不是杨花，点点是离人泪。
这首词是和章质夫的词而作，但其水平已经超过了章词。起句“似花还似非花”可谓写尽杨花的神貌。说它是花但又色淡没有香气，形态碎小，隐于枝头，不为人所注意。花自然是惹人怜爱的，但杨花状貌特点在是花和非花之间，并不被人欣赏，所以就“也无人惜从教坠”了。词人却不同于常人，细心的探寻，得出了一个“无情有思”的结果，怎么个无情有思法呢？下文便描摹其神态：“萦损柔肠，困酣娇眼，欲开还闭。梦随风万里，寻郎去处，又还被、莺呼起。”只用了寥寥数语就把一幅杨花随风飞舞，欲起欲落，似去又还的形象呈现在读者的面前，可谓生动真切。
“不恨此花飞尽，恨西园、落红难缀。”叹花落春去，这是伤春的语句，词人说“不恨”而实际上是有恨的。“晓来雨过”以后的几句，写雨过之后寻找杨花的芳踪，杨花落水为浮萍之说，人多言其误。此处比喻，杨花落水后就如浮萍一般，漂浮不沉，随波无依。苏轼说三分春色，里边有两分化成了尘土，一分付诸了流水，是在继续上文中的翠萍的比喻上做进一步的分析。这落为浮萍的一分，仔细看来却不是杨花，而是离人的眼泪。恰好对应了上阙对无情有思的描写。深情无着落，终于还是伤心落泪了。
痴情如此，观苏轼这首词，咏物而空灵飞动，幽怨缠绵，说它是咏物词中的第一位，绝不为过也。